我的上海封控回顾
年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验 ,期间经历了从自我封闭到惶恐不安,再到饱暖自足的阶段转变,最终迎来解封与城市重启,这段经历成为上海人独特的群体记忆 。第一阶段:3月的自我封闭 初期形势与应对:3月初疫情初起时 ,公司采取集体居家办公,我和母亲每晚避开人群出门散步。
上海封控期间,有居民在核酸阴性时被拉去方舱 ,出舱后反而变阳,这反映出封控管理 、检测标准执行及方舱环境等方面存在一定问题。封控管理方面强制转运缺乏复核:上海严格执行“社会面清零 ”政策,各部门为完成指标或任务 ,极力控制人员流动,只要核酸结果呈阳性,就会被送去方舱医院隔离。
上海封控区1个多月后的真实感受:从失望到近乎绝望 在经历上海自2月份新冠疫情出现 ,3月份逐渐严重,直至4月开始全面封城的这两个多月里,我作为封控区的一员 ,经历了从失望到近乎绝望,再到麻木的心路历程 。以下是我这段时间的真实感受,以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

上海可以封城,但必须公平!
上海封城期间确实存在不公平现象,包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下:特权与普通民众的对比:文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入 ,甚至逃离上海,而普通民众则被严格限制出行,连基本出门权利都没有 。这种对比凸显了封城措施执行中的不公平性。
关于《上海人真的可以哦!》一文中的观点 ,需以客观理性态度看待,其中部分内容存在片面性、刻板印象和事实偏差,不能一概而论地认同。
结论:上海封城是疫情下极端但必要的选取 ,其影响超越经济范畴,涉及社会心理 、治理能力乃至世界关系 。长期来看,需通过科技创新(如疫苗、特效药)、治理精细化(如分级分类管控)和公众教育 ,构建更具韧性的防疫体系,最终实现“疫情要防住 、经济要稳住、发展要安全”的目标。
上海并未封城。以下是详细分析:官方明确表态未封城:政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划,也不必‘封城’” 。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则 ,避免采取“一刀切”的极端措施,以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
“上海不能封下场 ”这个说法并不是由吴凡提出的。关于这一观点,可以从以下几个方面进行理解:疫情防控的复杂性:上海的疫情防控工作面临着诸多挑战,包括人口众多、流动频繁等 ,这使得疫情防控难度较大 。因此,在制定防控策略时,需要综合考虑疫情形势 、社会承受能力、经济影响等多种因素。
当初说上海不能封城的主要原因在于其在全国乃至全球经济中的重要地位和影响。以下是对这一观点的详细阐述:汽车产业的核心地位:上海及其周边地区是中国汽车产业的重要基地。上汽乘用车、上汽大众 、上汽通用、特斯拉等多个品牌的整车生产工厂均位于上海 ,其产销量在全国占有显著比例 。
上海发布了要以黄浦江为界分批“封城”的消息,终究还是封城了
〖壹〗、上海并未全面封城,而是采取了以黄浦江为界分批实施封控管理的措施。近日,上海发布了要以黄浦江为界分批实施封控管理的通知。这一措施的具体内容是 ,封控区内住宅小区实施封闭管理模式,所有人员足不出户,人员和车辆只进不出 。实际上 ,这是为了应对疫情而采取的一种严格管理措施,但并不意味着上海全面封城。
〖贰〗 、上海采取了以黄浦江为界,先浦东后浦西 ,历时9天的全市封控措施,虽未直接使用“封城 ”一词,但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质:上海在否认“封城”后,最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施 ,先对浦东进行封控,再对浦西进行封控,整个封控过程历时9天 。
〖叁〗、上海以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查期间 ,住宅小区封闭管理、企业封闭生产或居家办公、公共交通暂停的防控措施,将对制造业 、物流运输、芯片产业及整体经济活动产生阶段性冲击,但部分行业通过灵活调整可维持基本运转。
〖肆〗、自2022年3月28日 ,上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来,整整65天后,上海终于全面解封。
上海封一天,损失超百亿?
上海封城一天 ,经济损失确实远超百亿的说法不准确,但损失确实巨大,平均每天损失超过158亿元 。具体来说:核酸检测费用:封城期间 ,上海进行了大量的核酸检测,累计检测人次超过2亿,估算下来,仅核酸检测费用就达到了24亿元。如果按一个月30天计算 ,平均每天核酸检测费用约为0.88亿元。
综上所述,上海封城一个月的直接经济损失超过3718亿元,平均每天损失超过158亿元 。这样的数字对经济的影响无疑是巨大的。封城期间的开销与经济损失的对比显示 ,虽然核酸检测 、抗原检测、方舱建设等开支庞大,但与经济停摆带来的损失相比,这些成本显得相对较小。
企业层面:大型企业停工一天可能损失数百万至亿元 ,供应链中断、订单违约等间接损失更难以估量。城市与国家层面:上海封城可能影响全国1/4的GDP增速,全球产业链(如汽车 、电子产业)亦受波及 。
损失是不可估计的啊。胖子变瘦子,绝不会仅从脸上一个地方掉肉。同理 ,经过这次影响全球的新冠疫情,咱们三百六十行中的任何一行无不“减肥”成功 。至于全国究竟减下来多少“肉 ”,大概会损失4万亿左右。但这只是国民生产总值而已 ,而非14亿中国人腰包缩水的总值。
因爱相聚——纪无锡医疗队援沪核酸的一天
年4月9日,无锡医疗队援沪完成小区核酸采样任务,以专业与温情诠释“沪苏同心”的抗疫精神 。以下是当日无锡医疗队援沪核酸采样的具体纪实:背景:上海封城第13天,医疗资源紧张下的跨城支援疫情数据:当日上海新增确诊病例1006例、无症状感染者23937例 ,封城进入第13天,社区防控压力持续增大。
郑大一附院医疗队援沪期间,通过精准照护与人性化服务 ,帮助患者平稳入住方舱并逐步康复出院,展现了医护人员的责任与担当。迅速投入战疫状态4月3日,由307名医护工作者组成的郑大一附院援沪医疗队在副院长张国俊带领下抵达上海 。从搬运物资至凌晨、防护培训不间断 ,到精准照护患者,医疗队迅速进入战疫状态。
陈圻红:浙江医疗队总部的“大管家”主要职责:负责1500余名浙江援沪医疗队员的物资管理工作,涵盖医疗防护物资 、生活物资、药品等多个方面。工作细节:每天接收来自杭州大后方的一卡车物资 ,清点库房数十种货品 。查收并整合来自十个医疗分队十余家酒店的订单需求,根据各个订单配货,联系车辆配送至各个酒店。
年6月14日 ,阜南县人民医院为结束支援和隔离生活的7名援沪医疗队员举行了欢迎座谈会,院领导班子成员出席并表达感谢与敬意,队员们分享了战“疫 ”经历。座谈会背景与参与人员6月14日,阜南县人民医院7名援沪医疗队员在结束2个多月的支援和隔离生活后光荣凯旋 ,医院为其举行了简单而隆重的欢迎座谈会。
瑶医援沪医疗队在老年方舱收治150余人,其采取的三套组合拳具体内容及效果如下:收治情况 4月25日晚,北京瑶医医院医疗队抵达上海支援抗疫 ,次日进入徐汇区瑞创谷方舱医院对接工作,负责9楼133张床位 。4月26日开舱当晚收治8名轻症患者,迅速熟悉流程并给患者服用瑶山清瘟解毒颗粒和瑶山清瘟口腔喷剂。
网传“上海社区干部与外省市援沪医疗队起冲突”不属实 ,实际情况是浦锦街道业主志愿者与复旦大学附属肿瘤医院闵行分院医护人员发生言语争执。具体说明如下:事件背景:4月2日7时至12时,浦锦街道开展全员核酸筛查,医护人员由全区统筹 。
疫情中的上海,这座世界化的大城市到底怎么了?
疫情中的上海面临了前所未有的挑战 ,在疫情防控过程中出现了诸多问题,包括初期防控不力、管理决策引发争议 、物资配送混乱等,但也有积极应对举措 ,如保障学生安全、多方力量支援等。初期防控不力疫情起始于3月1日,由华亭宾馆接收外来新冠感染者时,因工作人员疏漏,病毒经通风管道扩散 ,导致感染人数不断上升。
上海防疫问题具有阶段性特征,与长期政策导向无关上海作为世界化大都市,其防疫难度远超普通城市 。例如 ,2022年疫情期间,上海需同时应对本土病例激增、境外输入压力、物资保供等多重挑战,部分措施在执行中出现偏差(如物资分配不均 、就医通道不畅) ,但这些是特殊时期的应急管理问题,而非长期政策导向。
新冠病毒传播受到多种因素影响,包括病毒变异、人员流动、防控措施执行力度等。上海作为交通枢纽和世界化大都市 ,人员流动频繁,这增加了疫情传播的风险和防控难度 。疫情传播过程中存在诸多不确定性,如无症状感染者的出现 、潜伏期长短不一等 ,这些都给防疫工作带来挑战。
外省市疫情溢入影响:上海作为世界化大都市,人员流动频繁。受外省市疫情溢入影响,近期每天新增阳性感染者数明显上升 。涉及的场所、行业和人员多样复杂,且绝大部分感染源头来自外省市。
上海在疫情期间的管理确实存在不足 ,但将其全盘否定并不客观,城市管理者需要反思改进,同时公众也应理性看待问题。以下是对此问题的具体分析:上海疫情期间管理存在的问题信息沟通不畅:在疫情初期 ,部分社区与居民之间的信息传递存在延迟和误解,导致居民对防控政策了解不足,进而产生焦虑和不满。
本文来自作者[红浩然]投稿,不代表点啪号立场,如若转载,请注明出处:https://www.dianpa.com/zlan/202601-54905.html
评论列表(4条)
我是点啪号的签约作者“红浩然”!
希望本篇文章《上海封城了吗最新消息.上海封了??》能对你有所帮助!
本站[点啪号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:我的上海封控回顾 年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验,期间经历了从自我封闭到惶恐不安,再到饱暖自足的阶段转变,最终迎来解封与城市重启,这段经历成为上海人...